UGREEN Revodok 105 vs 107: más puertos USB-A o Ethernet
Análisis editorial comparativo a partir de las fichas de producto ya publicadas en Darevion, con los datos verificados de cada fabricante. Darevion no ha probado físicamente ninguno de los dos modelos: las valoraciones son un criterio editorial propio, no una media de opiniones de usuarios ni una puntuación de Amazon u otras webs.
Ambos son hubs USB-C de la misma gama Revodok de UGREEN, pensados para ampliar la conectividad de un portátil — pero reparten sus puertos de forma distinta. El Revodok 105 prioriza más puertos USB-A; el Revodok 107 cambia uno de esos puertos por Ethernet Gigabit y mejora la salida de vídeo.
Elige el Revodok 105 si...
- Necesitas más puertos USB-A (3 frente a 2) para varios periféricos con cable
- No necesitas conexión de red por cable
- Te basta con 4K a 30 Hz en la salida de vídeo
Elige el Revodok 107 si...
- Necesitas Ethernet Gigabit por cable, por ejemplo para videollamadas estables o transferencias grandes
- Quieres 4K a 60 Hz en vez de 30 Hz (si tu portátil soporta DisplayPort 1.4)
- Te compensa perder un puerto USB-A a cambio de Ethernet, mejor vídeo y lector de tarjetas
| Aspecto | Revodok 105 | Revodok 107 |
|---|---|---|
| Puertos USB-A | 3 (1× USB-A 3.0, 2× USB-A 2.0) | 2 |
| Ethernet | No | Sí, Gigabit (RJ45) |
| Salida HDMI | Hasta 4K a 30 Hz | Hasta 4K a 60 Hz (requiere DisplayPort 1.4 en el portátil) |
| Lector de tarjetas | No | SD/TF, hasta 104 MB/s |
| Power Delivery | Hasta 100 W de entrada, 95 W de paso | Hasta 100 W de entrada |
| Valoración Darevion | 4,3/5 | 4,3/5 |
Ethernet y vídeo a 60 Hz: la ventaja real del Revodok 107
El Revodok 107 añade Ethernet Gigabit, algo que el 105 no tiene, y dobla la tasa de refresco de su salida HDMI (60 Hz frente a 30 Hz, siempre que el portátil soporte DisplayPort 1.4). También suma un lector de tarjetas SD/TF que el 105 no incluye.
Más puertos USB-A: la ventaja real del Revodok 105
A cambio, el Revodok 105 ofrece tres puertos USB-A frente a los dos del 107 —con un matiz: solo uno es USB 3.0 (hasta 5 Gbps) y los otros dos son USB 2.0 (480 Mbps), mientras que los dos del 107 llegan a 5 Gbps; para teclado y ratón da igual, para copiar archivos no—, y confirma de forma explícita cuánta potencia real llega al portátil por Power Delivery (95 W de paso sobre 100 W de entrada) — un dato que la ficha del 107 no desglosa de la misma forma.
UGREEN Revodok 105
Puntos fuertes: tres puertos USB-A; Power Delivery con pass-through confirmado (95 W).
Limitaciones: sin Ethernet; salida 4K limitada a 30 Hz; sin lector de tarjetas.
Fuente: ficha de producto ya publicada en Darevion. Más detalle en la ficha completa del UGREEN Revodok 105.
UGREEN Revodok 107
Puntos fuertes: Ethernet Gigabit; HDMI a 4K60Hz; lector de tarjetas SD/TF integrado.
Limitaciones: un puerto USB-A menos que el 105; el HDMI a 60 Hz depende de que el portátil soporte DisplayPort 1.4.
Fuente: ficha de producto ya publicada en Darevion. Más detalle en la ficha completa del UGREEN Revodok 107.
UGREEN Revodok 105 USB-C Hub 5-in-1
UGREEN Revodok 107 USB-C Hub
Conclusión
Mejor opción si necesitas más puertos USB-A: el Revodok 105, con tres puertos y pass-through de potencia confirmado.
Mejor opción si necesitas Ethernet o vídeo a 60 Hz: el Revodok 107, con conexión de red por cable y mejor salida de vídeo.
Fuentes: fichas de producto ya publicadas en Darevion. Consulta también nuestra comparativa Anker 555 vs UGREEN Revodok 107 y los mejores hubs USB-C. Si el monitor no llega a 60 Hz o no da imagen, lee qué revisar cuando el monitor no funciona con el hub.