Anker 555 vs UGREEN Revodok 105: ¿necesitas Ethernet y lector SD?
Análisis editorial comparativo a partir de las fichas de producto ya publicadas en Darevion, con los datos verificados de cada fabricante. Darevion no ha probado físicamente ninguno de los dos modelos: las valoraciones son un criterio editorial propio, no una media de opiniones de usuarios ni una puntuación de Amazon u otras webs.
Ya comparamos el Anker 555 con el UGREEN Revodok 107 (que también tiene Ethernet y lector de tarjetas) y el Revodok 105 con el 107 entre sí. Falta la pregunta más directa para quien busca un hub sencillo: ¿el Revodok 105, más sencillo, es suficiente, o el Anker 555 justifica pagar más por Ethernet y lector de tarjetas?
Elige el Anker 555 si...
- Necesitas conexión de red por cable (Ethernet), algo que el Revodok 105 no tiene
- Usas tarjetas SD o microSD habitualmente (fotografía, vídeo) y quieres un lector integrado
- Quieres HDMI a 60Hz en vez de 30Hz, para ver contenido en movimiento sin cortes visibles
- Mueves archivos por USB: sus tres puertos de datos (2 USB-A y 1 USB-C) van a 10 Gbps, frente a un solo USB-A de 5 Gbps en el Revodok 105
Elige el UGREEN Revodok 105 si...
- No necesitas Ethernet por cable ni lector de tarjetas, solo un monitor externo y periféricos USB-A
- Prefieres un hub más compacto y sencillo, sin pagar por puertos que no vas a usar
- Te basta con 4K a 30Hz para trabajar con documentos, hojas de cálculo o navegación
| Aspecto | Anker 555 (8-en-1) | UGREEN Revodok 105 (5-en-1) |
|---|---|---|
| Puertos totales | 8: HDMI, USB-C 10Gbps, 2x USB-A 10Gbps, Ethernet, SD/microSD | 5: HDMI, 1x USB-A 3.0 (5 Gbps), 2x USB-A 2.0 (480 Mbps), entrada PD |
| Salida de vídeo | HDMI 4K a 60Hz | HDMI 1.4, hasta 4K a 30Hz |
| Ethernet | Sí, 1 Gbps | No |
| Lector de tarjetas | Sí, SD y microSD (UHS-I) | No |
| Power Delivery (pass-through al portátil) | Hasta 100 W de entrada, 85 W de paso | Hasta 100 W de entrada, 95 W de paso |
| Compatibilidad | macOS 12+, Windows 10/11, ChromeOS | No especificada en su ficha |
| Valoración Darevion | 4,5/5 | 4,3/5 |
La diferencia real: dos puertos que no todo el mundo necesita
La carga es parecida en los dos (Power Delivery de hasta 100 W de entrada), así que la decisión real está en Ethernet, el lector de tarjetas y la velocidad de los USB. Si no vas a usar ninguno de los dos, el Revodok 105 cubre lo esencial —pantalla externa y periféricos USB-A— con menos puertos y un formato más compacto. Si alguno de los dos te hace falta de verdad (red cableada estable para videollamadas, o transferir fotos/vídeo desde una tarjeta SD sin adaptador aparte), el Anker 555 lo resuelve en el mismo hub.
HDMI: 30Hz frente a 60Hz
Ninguno de los dos declara una diferencia relevante en calidad de imagen estática, pero el límite de 30Hz del Revodok 105 sí se nota con contenido en movimiento (vídeo, scroll rápido, videollamadas a pantalla completa) frente a los 60Hz del Anker 555 — una diferencia a tener en cuenta si vas a usar el hub sobre todo para un monitor externo de uso diario, no solo para presentaciones estáticas.
Anker 555 USB-C Hub (8-en-1)
Puntos fuertes: conjunto de puertos más completo de esta comparativa (Ethernet, lector SD/microSD, HDMI 60Hz); compatibilidad con MacBook confirmada por el fabricante.
Limitaciones: formato algo más grande; el Power Delivery de paso (85 W) es algo menor que el del Revodok 105 (95 W), aunque ambos superan lo que necesita la mayoría de portátiles.
Fuente: ficha de producto ya publicada en Darevion. Más detalle en la ficha completa del Anker 555 USB-C Hub. Si dudas entre él y el UGREEN que también tiene Ethernet y lector de tarjetas, consulta Anker 555 vs UGREEN Revodok 107.
UGREEN Revodok 105 (5-en-1)
Puntos fuertes: formato compacto centrado en lo esencial (pantalla externa + USB-A); Power Delivery de paso algo mayor (95 W) que el Anker 555.
Limitaciones: sin Ethernet ni lector de tarjetas; HDMI limitado a 30Hz; de sus tres USB-A, solo uno es USB 3.0.
Fuente: ficha de producto ya publicada en Darevion. Más detalle en la ficha completa del UGREEN Revodok 105. Si Ethernet y lector de tarjetas sí te interesan dentro de la gama UGREEN, consulta UGREEN Revodok 105 vs 107.
Anker 555 USB-C Hub (8-in-1)
UGREEN Revodok 105 USB-C Hub 5-in-1
Conclusión
Mejor opción si necesitas Ethernet, lector de tarjetas o HDMI a 60Hz: el Anker 555, con la conectividad más completa de los dos.
Mejor opción si solo necesitas pantalla externa y USB-A: el UGREEN Revodok 105, más compacto y sin puertos que no vas a usar.
Fuentes: fichas de producto ya publicadas en Darevion. Consulta también el resto de opciones en nuestra guía de los mejores hubs USB-C.